3 Barreras para la adopción de tecnologías digitales en los talleres tradicionales de P&O

Por
Christabelle Asoluka
22 de noviembre de 2022

Como proveedor líder de un flujo de trabajo digital para prótesis y órtesis (P&O), hemos interactuado con las partes interesadas y los líderes expertos del sector durante los últimos años y hemos descubierto lo que se necesita para integrar con éxito un flujo de trabajo digital 3D completo en una consulta de P&O. Entendemos que cualquier tecnología nueva requiere mucho apoyo para facilitar la integración completa.

La evolución constante hacia el uso de tecnologías digitales para conseguir resultados similares a los de los métodos tradicionales ha demostrado ser más eficaz y precisa en muchos casos. La adopción de tecnologías de captura de formas, el diseño asistido por ordenador y la impresión 3D han dado lugar a una nueva cosecha de dispositivos personalizados.  

El flujo de trabajo digital frente al flujo de trabajo tradicional

Creemos que estas tecnologías digitales deben ser percibidas como herramientas complementarias para los profesionales, en lugar de sustituir las prácticas tradicionales. Los conocimientos clínicos y la experiencia práctica que poseen los profesionales seguirán siendo esenciales, mientras que las herramientas desarrolladas a través de las tecnologías digitales permiten una fabricación más rápida y mejor de los dispositivos.  

En este artículo, le mostraremos cómo Spentys ha superado las 3 barreras más comunes para integrar los flujos de trabajo digitales en las clínicas de P&O.  

¿Son suficientes los avances tecnológicos y las pruebas científicas?

La prótesis y la ortésica se rigen por la práctica basada en la evidencia, y los clínicos tienen reservas en cuanto a que las tecnologías 3D aún están en sus primeras etapas y requieren más investigación.  

La impresión 3D existe desde hace décadas; sin embargo, la llegada del software "todo en uno" es nueva.  

Un sistema que ha tenido en cuenta la necesidad de facilidad de uso y simplicidad podría parecer demasiado bueno para ser cierto. Aun así, los datos demuestran que los médicos que eligieron las herramientas digitales adecuadas y las integraron poco a poco en su consulta obtuvieron un gran éxito con pacientes para los que los métodos tradicionales no habrían funcionado.  

Muchos estudios de casos han validado el escaneo, las herramientas de modelado y los dispositivos impresos, y han mostrado mejores medidas de resultados en comparación con los dispositivos fabricados tradicionalmente.  

Los escáneres de mano han hecho que la captura de la forma sea mucho más fácil y rápida. Según (Powers et al., 2022), el escáner con sensor de estructura, al ser un sistema de bajo coste, proporciona una representación válida de la geometría superficial de las extremidades con una alta fiabilidad entre los evaluadores de las medidas basadas en el escáner.  

Los hospitales que están a la vanguardia de la digitalización están reciclando a su personal con tecnologías digitales y asegurando la integración de herramientas de corrección de escaneos y modelado de fácil uso. Los hospitales de gran volumen, como la Organización Superior Zayed, se han beneficiado significativamente del enfoque Spentys de múltiples opciones para el modelado.  

Caso de uso de pacientes en ZHO

 

Otro punto destacado que también es común es la impresión y los materiales. Es importante ser consciente de las complejidades que hay detrás de la fabricación aditiva y por qué es esencial seguir las mejores prácticas y contar con la orientación de expertos. Entendemos que la impresión 3D sigue evolucionando y creemos en los precursores como HP, que validan constantemente sus materiales y procesos de impresión. Aprenda a colaborar con los centros de fabricación centrales para obtener lo mejor de su proceso de integración sin arruinarse.  

¿Cuáles son los factores operativos y económicos que intervienen en la adopción?  

Un estudio analizó la percepción de los médicos sobre la adopción de la tecnología digital e identificó la elevada inversión inicial como un obstáculo importante, especialmente para las clínicas de bajo volumen.  

Para ello, reconocemos en primer lugar que puede resultar abrumador para los nuevos despachos que quieran revisar su flujo de trabajo actual y comprar impresoras y máquinas de posprocesamiento. Sin embargo, aquí es donde fomentamos la colaboración con socios de confianza.  

Las suscripciones de software para las herramientas de modelado también pueden ser una buena inversión, por lo que se aconseja elegir una solución adaptada a sus necesidades y al volumen clínico de los pacientes. Un flujo de trabajo simplificado es una gran ventaja para cualquier equipo clínico, ya que reduce el tiempo dedicado a aprender un nuevo software y vuelve a centrar la atención del clínico en el paciente, no en la tecnología.  

Incorporación del personal con Spentys

Además, como se ha mencionado anteriormente en este artículo, los laboratorios centrales de fabricación pueden ofrecer servicios de primera calidad a precios asequibles en comparación con la producción interna. También pueden ofrecer una variedad de materiales de impresión y tecnología que se adapte a sus necesidades deseadas.  

Algo de lo que se han beneficiado nuestros clientes es la posibilidad de elegir su nivel de compromiso. Algunos nos ceden el proceso de diseño e impresión, y otros prefieren una autonomía total. No obstante, sea cual sea el modelo que mejor les funcione, nos aseguramos de que el caso de negocio para su caso de uso favorezca su modelo de reembolso.

Cambio de mentalidad en torno a la transformación digital en P&O

La tecnología evoluciona rápidamente en todo el mundo, y las clínicas que son reacias a adoptarla y formar a su personal se arriesgan a ser superadas por la competencia y, en última instancia, a quedarse atrás en la prestación de cuidados específicos a los pacientes.

Los clínicos se enfrentan constantemente al reto de evaluar su modelo original de prestación de servicios y prescripción. Nada está grabado en piedra y, por tanto, puede cambiar y ser innovador. Las órtesis de tobillo-pie (AFO) no deben mantener su forma característica para todos los pacientes. A medida que nos adentramos en un sistema de prestación más específico para cada paciente, los dispositivos tendrán que diseñarse de acuerdo con la presentación específica de cada usuario.  

La investigación y el desarrollo de las tecnologías digitales dotarán a los médicos de los recursos necesarios para trabajar más eficazmente con estas herramientas. En Spentys contamos con un equipo dedicado a ayudar a los médicos a integrar los flujos de trabajo digitales en su práctica y ayudar a construir un caso de negocio para su adopción.  

Por lo tanto, le animamos a que, si ha leído hasta aquí y tiene curiosidad por ver cómo las tecnologías digitales podrían funcionar realmente para usted, se ponga en contacto con nosotros y podamos encontrar el mejor modelo de integración que funcione para su consulta. Además, tenemos un puñado de recursos que le ayudarán a guiarle en su viaje.  

Referencias

Referencias

Ngan, C. C., Sivasambu, H., Kelland, K., Ramdial, S., & Andrysek, J. (2022). Comprender la adopción de los flujos de trabajo digitales en la práctica ortésica y protésica desde las perspectivas de los profesionales: un estudio descriptivo cualitativo. Prosthetics and Orthotics International, 46(3), 282-289. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000107

Powers, O. A., Palmer, J. R., & Wilken, J. M. (2022). Fiabilidad y validez del escaneo de extremidades en 3D para la adaptación de ortesis de tobillo-pie. Prosthetics and Orthotics International, 46(1), 84-90. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000066

Mantente al día con los nuevos contenidos, las noticias de Spentys y más