Un estudio reciente, en el que se emplea el software Spentys para la creación de férulas personalizadas impresas en 3D, supone una importante aportación a la bibliografía sobre los resultados del tratamiento de las fracturas distales del radio. El estudio pretendía evaluar si estas férulas impresas en 3D eran igual de buenas -si no mejores- que las alternativas tradicionales.
Esta investigación también corrobora la seguridad y eficacia de estas innovadoras ortesis, presentándolas como una alternativa convincente a los yesos convencionales de fibra de vidrio. Con especiales ventajas para los pacientes más jóvenes y activos.
Estudio comparativo: Férulas impresas en 3D frente a escayolas de fibra de vidrio
En el estudio participaron 39 pacientes con fracturas distales de radio mínimamente desplazadas. Estos pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos. Un grupo recibió inmovilización tradicional con una escayola de fibra de vidrio, mientras que al otro se le colocó una férula impresa en 3D para el antebrazo. Cada férula, con un diseño circunferencial de tres cuartos con una abertura longitudinal dorso-lateral y bucles de fijación, se fabricó a medida utilizando el software certificado Spentys y luego se convirtió en un archivo de estereolitografía (STL).
Estas férulas impresas en 3D se crearon utilizando primero un dispositivo portátil para escanear la superficie del antebrazo del paciente y recopilar así los datos digitales necesarios. A continuación, estos datos se utilizaron internamente para fabricar las férulas mediante tecnología de impresión digital por procesamiento de luz.
El objetivo principal de este estudio era comparar la eficacia y la satisfacción del paciente de estas férulas impresas en 3D con la de los yesos de fibra de vidrio convencionales en un entorno de punto de atención (POC).
Los resultados: Satisfacción del paciente y eficacia clínica
La satisfacción del paciente y la eficacia clínica se midieron a la semana y a las 6 semanas del inicio de la inmovilización. La curación de la fractura, el dolor, la amplitud de movimiento, la fuerza de prensión y las puntuaciones DASH y PRWE se evaluaron hasta un seguimiento de 1 año.
Los resultados del estudio mostraron que las férulas impresas en 3D fueron igualmente bien toleradas por los pacientes y resultaron tan eficaces desde el punto de vista clínico como los yesos de fibra de vidrio convencionales. Sin embargo, hubo una mayor tasa de complicaciones menores asociadas a las férulas impresas en 3D.
Curiosamente, el estudio reveló que los pacientes más jóvenes y expertos en tecnología menores de 50 años preferían las férulas impresas en 3D. Apreciaban el menor peso, la resistencia al agua y la estética moderna de los modelos impresos en 3D. Sin embargo, los pacientes de más edad, especialmente las mujeres, tuvieron más problemas con la rigidez de las férulas impresas.
Spentys y el futuro de las órtesis impresas en 3D
Spentys, uno de los principales programas informáticos utilizados en este estudio para fabricar férulas impresas en 3D, se enorgullece de estar a la vanguardia de esta innovadora tecnología. Como demuestra este estudio, las férulas impresas en 3D presentan una alternativa segura e igualmente eficaz a los yesos convencionales, especialmente para pacientes jóvenes y activos.
El flujo de trabajo Spentys desempeñó un papel fundamental en el estudio y demostró ser una forma intuitiva de diseñar rápidamente férulas de mano. Para obtener más información sobre nuestro flujo de trabajo, solicite una demostración aquí.
Creemos que la tecnología de impresión 3D está evolucionando y que la investigación y el desarrollo continuos son necesarios para optimizar el flujo de trabajo y el proceso de producción. Ha sido un honor colaborar en este estudio con el Departamento de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Cirugía de la Mano y los Nervios Periféricos, Kantonsspital Baselland, y el Departamento de Ingeniería Biomédica, Grupo de Investigación en Fabricación Aditiva Médica (MAM), Universidad de Basilea.
Para más información sobre el estudio, visite https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37458129/
